"СУ-155" посчитала недостоверными сведения о том, что она сдала в подмосковной Щербинке жилой дом с недоделками. Претензии касались сюжета, показанного на РЕН-ТВ, в котором корреспондент произносил фразу: "На другом объекте СУ-155 в Щербинке охрана без препятствий разрешает снимать пикетчиков, засевших в своих недостроенных квартирах".
Суд согласился с доводами ответчика о том, что "СУ-155" не является единственной компанией, носящей такое наименование, а оспариваемый фрагмент не позволяет прийти к выводу, что речь идет именно об истце. Кроме того, по мнению суда, в опубликованной ответчиком информации не содержится конкретных сведений, а потому эту информацию нельзя признать наносящей ущерб репутации истца.