 |
"В соответствии с договором "Серебряный дождь" должен был перечислить Российскому авторскому обществу в 2007 и 2008 годах авторское вознаграждение в размере 3% суммы полученных радиостанцией доходов", - сообщил заместитель гендиректора Российского авторского общества Игорь Базилевский. Кроме того, по его словам, радиостанция обязалась предоставить сведения о своих доходах, а также о расчете сумм авторского вознаграждения.
Как рассказал Базилевский, как правило, партнеры Российского авторского общества, крупные телекомпании и радиостанции, представляют отчеты. В них указывается, когда и в какое время звучали произведения тех или иных авторов. "Исходя из этого Российское авторское общество впоследствии и распределяет вознаграждение среди авторов текстов и музыки ", - уточнил он.
Базилевский отметил, что в прошлом году "Серебряный дождь" произвел все необходимые выплаты, однако за 2008 год не перечислил Российскому авторскому обществу ни копейки. Попытка решить дело в досудебном порядке ни к чему ни привела. Тогда организация обратилась в суд.
Юрист "Серебряного дождя" Мария Князева заявила корреспонденту "Газеты", что ей ничего не известно об иске, и отказалась от комментариев.
"Учитывая объемы телевидения, просчитать размеры авторского вознаграждения очень сложно, - отметил заместитель гендиректора Российского авторского общества, - поэтому была согласована фиксированная годовая сумма 140 млн рублей".
Но и здесь с исполнением договора возникли проблемы. По словам Базилевского, вплоть до декабря у ВГТРК оставалась задолженность на 45 млн рублей, оплаты которой Российскому авторскому обществ удалось добиться только после того, как оно направило иск в Арбитражный суд Москвы. "10 декабря суд утвердил мировое соглашение в связи с погашением ВГТРК задолженности", - сообщил Базилевский.
Между тем, по его словам, у холдинга до сих пор остается задолженность в 140 млн рублей за этот год.
