Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Конец «эфира» откладывается

Конец «эфира» откладывается


20.10.2006

Конец «эфира» откладывается

В 2015 году, как обещает правительство, вся страна перейдет на цифровое телевизионное вещание. Уже выдано около 40 лицензий на цифровое веща­ние, ряд центральных телекомпаний начал работать в новом формате, но пока прием программ возможен в больших городах и в Мордовии, выбран­ной в качестве полигона, где отрабатывается технология массового перехода на «цифру».

Оставим в стороне плюсы цифрового телевидения. Попробуем представить сам процесс и связанные с ним неизбежные трудности. Об этом достаточно знают те, кто уже сейчас занимается доставкой циф­рового сигнала непосредственно потреби­телям, правда, из-за особенностей инфра­структуры рынка, в основном по кабелю.

Первый заместитель генерального директора компании «Система массмедиа» Николай Репин считает, что есть две проблемы, подходы к решению кото­рых всем понятны: «Это замена парка передатчиков с аналоговых на цифровые и замена телевизоров либо установка Set top box (декодеров). Однако существует и третья проблема, связанная с переос­нащением инфраструктуры систем кол­лективного ТВ-приема, которые сегодня не приспособлены к приему цифрового ТВ. Последняя проблема по стоимости ее решения значительно превосходит пер­вые две».

Действительно, только замена передат­чиков обойдется в 43 миллиарда рублей, о чем недавно говорил директор феде­ральной компании «Российская Телера­диосеть» Геннадий Скляр. Что тогда гово­рить о коллективных антеннах, стоящих на каждом доме?

«Кабельщики» решают этот вопрос по-своему. Антенны им не нужны, передат­чики тоже, да и эфирные частоты пока «светят» очень немногим компаниям. Цифровая технология позволит уместить в одной полосе частот большее количес­тво каналов, но захватывать рынок нужно было уже вчера. Поэтому во всех отно­сительно крупных населенных пунктах намечается тенденция массового перехода на кабельное вещание.

Но и здесь не все просто. Виктор Пинчук, генеральный директор компании ТКТ (Санкт-Петербург), видит «три категории проблем, которые стоят на пути циф­рового вещания, но которые — мы уве­рены — можно и нужно решать».

Первая проблема — доставка сигнала до абонента. Необходимо по всей стране модернизировать (а где-то и постро­ить целиком) кабельные сети, сделать их широкополосными, использовать совре­менные технологии и новейшее оборудо­вание для приема и доставки сигнала.

Вторая проблема—организация приема сигнала у абонента. Эта проблема гораздо более сложная, так как необходимо, чтобы у конечного пользователя был сов­ременный телевизионный приемник. Для использования множества функций цифрового ТВ нужны декодеры, которые должны быть установлены в каждой квар­тире. Затраты на обеспечение населения декодерами могут лечь либо на государс­тво, либо быть субсидированы операто­рами при их несомненном коммерческом интересе в проекте».

Интересно, что уже не «кабельщики» тужатся, стремясь составить конкурен­цию эфирному телевидению, а, наоборот, государственные и частные каналы пыта­ются сократить качественное отставание от многоканального, многофункциональ­ного и интерактивного кабельного телеви­дения, где вовсю оперируют такими тер­минами, как IPTV (телевидение по интер­нет-протоколу), VoD (видео по запросу) и FoD (дополнительные материалы по запросу). В Москве, где развитие техноло­гий количественно и качественно опере­жает остальную Россию, уже появляются прогнозы о закате эфирного вещания.

Алексей Сорокин, технический директор компании «КлеверКом», уверен, что «в перспективе IPTV вытеснит эфирное телевидение. И проблема только в послед-ней миле. Как только большая часть квар­тир будет подлючена к высокоскоростным сетям передачи данных — все, проблема решена. Однозначно, что все будут брать интернет, телефон, ТВ и радио из одной розетки. А если учесть еще и возможность передачи по этому же кабелю данных с каких-то систем безопасности (протечка воды, датчик дыма или разбитого окна), то никто и не вспомнит про эфирное ТВ».

Но государство ясно показало, что отка­зываться от «эфира» оно пока не соби­рается. Во-первых, дешевле вынудить людей купить цифровую приставку и дать несколько бесплатных «социальных» кана­лов, чем подводить сеть в каждый дом. Во-вторых, беспроводные сети пока не устра­ивают телевещателей, а кабельные каналы слишком уязвимы для техногенных катас­троф, диверсий и терактов. Отказоустой­чивая же система с дублированием кабе­лей и оборудования в масштабах страны приведет к огромным затратам.

А самый главный вопрос: на кого лягут расходы по окончательной победе «цифры» в стране? Стоимость приставки, позволя­ющей декодировать цифровой формат DVB-T в аналоговый сигнал, в Мордовии составляет 3000 рублей, что сопоставимо с месячной пенсией. Это обстоятельство отметили практически все опрошенные нами эксперты. По мнению Виктора Пинчука, «данная проблема, возможно, гораздо более сложная, чем вышеописанные тех­нические сложности. Она лежит глубоко в сознании потребителя, который привык к тому, что телевидение — условно бесплатная услуга. Всеобщая программа перехода на цифровое ТВ рано или поздно приве­дет к необходимости затрат у конечного потребителя (телевизионный приемник, декодер, оплата дополнительных каналов и т.д.), к которым он ещё не готов».

Павел Притула
«Известия»

rtrn.ru