В рубрику "Строка курсивом" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Наш эксперт Кузьма Прутков
Прадед мой как писатель активно боролся с чуждыми для русской литературы "лжерыцарскими мотивами” в произведениях своих современников, но как читатель хорошо знал творчество В. Скотта. В заголовок вынесена глубокая и грустная мысль одного из персонажей особо чтимого прадедом романа, которая, хотя и в несколько ином аспекте, наверняка тревожит и наших читателей.
Ведь коммуникационные сети интересовали и наших далеких предков, будь то системы трасс "Великого шелкового пути", знаменитой "Дороги инков”, "Сибирского тракта” или "пути из варяг в греки”, которые, помимо прочего, были еще и важными информационными магистралями. Их логистика отрабатывалась столетиями (а возможно, и тысячелетиями) жестокой борьбы с природой и чужими людьми. Более того, если сопоставить основные организационные принципы этих древних инфокоммуникационных сетей как со старой (как ее еще назвать?) сетью абонентского телеграфа Telex, так и с теперешним Интернетом, то в глаза бросается демонстративное отсутствие в них единого руководства, открытость технических стандартов и главенство принципа маршрутизации пакетов, что делало эти системы достоянием всей соответствующей цивилизации, придавало этим сетям гибкость, прочность, долговечность.
Каждый рядовой участник этих гигантских проектов "не ведал, какую сеть плетет”. Но внутри каждой подобной сети всегда существовала сплоченная группа (практически секта!) купцов-проводников (древние персы называли их рахдонитами — знающими путь, то есть маршрутизаторами?!), которые "ведали” свою часть сети и передавали караваны "по эстафете".
Можно предположить, что принципы IP-протокола в исторический период времени были уже не раз изобретены в разных частях Ойкумены, причем в настолько агностической форме, что были пригодны для любых сложных коммуникационных систем — от караванных троп до водных путей. Во всяком случае, уровень мышления от наших предков потребовался нисколько не меньший, главная же разница была в быстродействии, но наши предки были счастливее нас: они не спешили! Так кто же сейчас ведает плетением сети Интернет? В нашей почте такие вопросы случались. Есть на моей совести даже один еще не отвеченный — его автор прислал вырезку из газеты с предложением дешевых услуг по международной IT-телефонии, где тарифы на звонки из России в США были в разы дешевле, чем в страны СНГ! Готовилась обстоятельная статья по данной довольно пикантной проблематике, но ее авторы в итоге "сдрейфили".
Формально роль регулятора в Сети играет международная некоммерческая организация 1С ANN, созданная в сентябре 1998 года при участии правительства США для решения вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования Интернета. До поры до времени это было логично: Сеть создали американские военные, и она довольно долго фактически управлялась правительственными организациями США. Но времена меняются, теперешняя Сеть (1,5 млрд пользователей) перестала быть американской и перешла в новое качество, став всемирным достоянием. И тут естественно вспомнили про МСЭ. Недавно министр связи РФ Игорь Щеголев, выступая на полномочной конференции Международного союза электросвязи (МСЭ), призвал усилить роль МСЭ в управлении сетью Интернет. Пока что совершенно неясно, что может получиться из этой несколько спорной инициативы. Мои попытки обсудить этот вопрос со знающими людьми живо напомнили мне известную мысль Марка Твена, относящуюся к творчеству того же В. Скотта: "Если бы благородный рыцарь Айвенго и нежная леди Ровена заговорили бы с нами языком XIII века, то они смутили бы любого бродягу нашего времени”. Прадед завещал: "Бди!”
— Уважаемый Кузьма Петрович! Сейчас всюду рекламируется телевизионный формат 3D. Но в материалах журнала есть упоминание о форматах 4D и 5D. Как это понимать?
Антон Заречный, г. Калуга
- К сожалению, еще нет общепринятой классификации таких форматов, - здесь все на совести автора и в пределах его чувства юмора. Многое зависит от толкования понятий. Ведь телевизионную систему 3D легко можно возвести в ранг 4D, если вспомнить об изменениях содержания телепередачи во времени, то есть о наличии кроме ширины, высоты, глубины изображения еще и четвертого измерения - времени. Некоторые энтузиасты полагают, что такую систему фактически переводит в режим 5D наличие
звукового сопровождения и т.д. по дороге в мир экзотических мультимедиа.
Развивать этот спор преждевременно, особенно с учетом перспективных голографических многоракурсных систем: в одном из недавних экспериментов, по опубликованной информации, многора-курсность обеспечивали более 30 телекамер ТВЧ, направленных на объект передачи! Как определить такой формат? Нет ли у вас предложений по этому вопросу?
P.S. Полезно вспомнить, что в теперешних стереосистемах применяются только две камеры! А сколько новых сложностей это создает!
— Уважаемая редакция, как повлияет предусмотренная Федеральной целевой программой цифровизация эфирного ТВ на развитие кабельного и спутникового телевидения?
Юлия Каширина, г. Пенза
- Предусмотренные ФЦП мероприятия и заложенные в программу немалые бюджетные ассигнования неизбежно резко усилят конкуренцию на рынке платных телерадиовещательных услуг, но не только стимулируя усилия в развитии сетей коммерческих кабельных и спутниковых операторов, не только активно вовлекая на этот рынок некоторые госструктуры (“Связьинвест", ГПКС и т.д.), но и серьезно заинтересовывая до
ходами от расширяющегося набора мультисервисных услуг новых игроков - богатых и могучих российских операторов сотовой связи.
Такая интенсификация экономических отношений на рынке широкополосных мультисервисных услуг должна двинуть вперед информационные сети всех технологий и не только улучшить обслуживание потребителей, но и в конечном счете повысить качество жизни народа.
Опубликовано: Журнал "Broadcasting. Телевидение и радиовещание" #7, 2010
Посещений: 11754
Статьи по теме
Автор
| |||
В рубрику "Строка курсивом" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
