В рубрику "Экономика и менеджмент" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Дмитрий Неклюдов
Заместитель генерального
директора,
технический директор ЗАО КТК "Афонтово"
В последнее время руководство ФГУП "РТРС" часто высказывает в различных СМИ и на совещаниях мнение по поводу развития цифрового вещания в России. В большинстве случаев с ним трудно не согласиться. Но одна позиция в решении этого вопроса вызывает не столько удивление, сколько недоумение: это явно чиновническое отношение к негосударственным телерадиокомпаниям
О сложности взаимоотношений
В г. Красноярске, как и в целом по стране, более десяти лет назад именно негосударственные компании обеспечили активное развитие телевизионного эфирного вещания. За счет частных инвестиций, кредитов и (самое главное!) за счет самостоятельно заработанных средств эти компании подняли качество эфирного телевизионного вещания на такой уровень, который позволил не просто конкурировать на равных с государственным телевидением, но и превзойти его по своим творческим и техническим возможностям.
Так, в настоящее время вещание пяти из тринадцати телевизионных эфирных каналов г. Красноярска обеспечивает ЗАО КТК "Афонтово", семь лет назад построившее собственный радиотелевизионный передающий центр, не только не уступающий по всем своим характеристикам государственному предприятию КРТПЦ, но и превосходящий это предприятие по многим показателям: и лучшая зона
покрытия телевизионным и радиовещанием, и количество размещаемых вещательных передатчиков, и условия технического развития, предлагаемые другим операторам, предоставляющим населению услуги сотовой и радиосвязи... В число транслируемых нашей компанией телеканалов, кроме собственного канала "Афонтово", входят НТВ, "Спорт", "Культура" и ТНТ. В ходе многолетнего сотрудничества с этими каналами ЗАО КТК "Афонтово", как оператор связи, доказало не только свой высокий профессиональный уровень, но и способность к надежному партнерству с любой государственной или негосударственной компанией. Хотелось бы особо подчеркнуть, что в организацию вещания этих и других телеканалов
в г. Красноярске из средств ФГУП "РТРС" не было вложено ни копейки. Скорее, наоборот: используя свое положение общероссийского оператора связи и получив "оптом" связные лицензии на некоторые каналы в регионах, ФГУП "РТРС", не имея физической возможности реализовать свои функции, получает доходы за счет негосударственных телерадиокомпаний, фактически осуществляющих функции операторов связи. Например, трансляция 
телеканала "Спорт" на 32-м ТВК в г. Красноярске осуществляется с помощью передатчика, установленного на ППЦ ЗАО КТК "Афонтово" и обслуживаемого специалистами нашей телекомпании. При этом хочется отметить, что этот передатчик не принадлежит РТРС и не арендован им у нынешнего владельца. Но забрав операторскую лицензию, когда-то принадлежащую ТВ-6, а потом
МНВК, РТРС посчитала вправе получать 30% доходов от ВГТРК, не тратя на его дальнейшее обслуживание ни копейки.
Кстати, принцип выдачи "оптовой" (то есть всероссийской) лицензии тоже вызывает определенное недоумение. Ведь в некоторых населенных пунктах и даже крупных городах собственные технические возможности развития сети у РТРС если не отсутствуют, то значительно ограничены. Так, выиграв лицензию на 51-й канал в России, Красноярский КРТПЦ никак не сможет в ближайшие два года предложить для Петербургского канала лучшие условия, чем это могли бы сделать две другие негосударственные телекомпании города, обеспечивающие зону покрытия вещанием гораздо большую, чем КРТПЦ.
Прислушайтесь... и начните обсуждать
Я уверен, что похожая ситуация в настоящее время сложилась и в некоторых других городах страны. Кто же выиграет от такого решения?.. Конечно, не зрители и не Петербургский телеканал!
Мне понятны попытки руководства РТРС "перетянуть одеяло на себя" и взять под свой контроль дальнейшее развитие цифрового телевидения в России: это же миллиарды гарантированных бюджетных рублей на десять лет вперед! По словам Г.И. Скляра, "нельзя отдать право распространять сигнал федеральных телеканалов тысяче частных операторов. Когда одна или несколько таких компаний по разным причинам в любой момент могут перестать работать, что государство скажет зрителям, оставшимся без информации?! Поэтому единая сеть распространения телесигнала должна быть в руках у государства".
Но вся история развития негосударственного телевидения в России показывает, что такая компания может "перестать работать" только с помощью самого государства! Не надо забывать, что именно частный капитал позволил обеспечить такие высокие темпы развития телевизионного и радиовещания в России, что за какие-то 7-8 лет в регионах эта самая "информация" стала доходить до зрителя и радиослушателя уже из десятков электронных источников. И если бы не частные телерадиокомпании, то пришлось бы красноярцам, как и многим другим жителям России, до сих пор смотреть только два или три телеканала, как двадцать лет назад. Поэтому я целиком и полностью согласен с высказыванием заместителя министра информационных технологий и связи Борисом Дмитриевичем Антонюком на IX Конгрессе HAT, который отметил, что при создании условий для построения цивилизованного вещания "государство должно дать гарантию развития как государственных, так и коммерческих телерадиокомпаний". И это, кстати, поможет не только сократить выделяемые государством средства на развитие цифрового вещания в России (на которые, видимо, очень рассчитывает ФГУП "РТРС"), но и существенно ускорить процесс его внедрения.
И наша телерадиокомпания также могла бы внести свой вклад в осуществление этого проекта — если, конечно, государство действительно создаст необходимые условия и обеспечит надежные гарантии развития цифрового вещания в России для всех телерадиокомпаний.
В заключение — пожелание ФГУП "РТРС" словами генерального директора, произнесенными им как-то в адрес Министерства информационных технологий и связи: "Прислушайтесь, начните обсуждать проблемы не с позиции диктата - мол, мы главные, - а с позиции одного из партнеров крупного национального проекта".
Опубликовано: Журнал "Broadcasting. Телевидение и радиовещание" #5, 2006
Посещений: 13390
Статьи по теме
Автор
| |||
В рубрику "Экономика и менеджмент" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
