В рубрику "Регулирование и стандарты" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Широкое мышление: широкополосное вещание" — под таким названием в Европейском вещательном союзе (ЕВС) в марте сего года проведена конференция. На ней в очередной раз обсуждалась система вызовов, встающих перед отраслью сегодня и завтра.
Первоочередное внимание было уделено набирающим популярность online-услугам и гибридным технологиям ("гибридам"): широкополосный доступ + телевещание. Так, уже сейчас услуга BBC - iplayer (платный просмотр ряда телепрограмм после их показа в эфире, который доступен пока только в Великобритании) составляет 8% Интернет-трафика королевства. И это только один пример, один вариант из множества возможных.
На конференции в духе глобального мышления и локального действия был представлен широкий спектр частных подходов к широкополосному вещанию, что обещает интригу драматичного развития. Посмотрите хотя бы на краткий перечень технологий.
ТВ-центричные:
Web-центричные:
Закрытые:
Эта вавилонская пестрота не обещает единого стандарта "гибридов" в краткосрочной перспективе. С другой стороны, разнообразие вариантов стимулирует продолжение дискуссий, формирование новых коалиций разработчиков. Наибольшие ожидания и активность отмечены на ниве новых решений в области интерактивных услуг на мобильных устройствах. DVB в этих целях ведет разработку стандарта DVB-NGH (портативного приема следующего поколения).
Тема "широкополосный доступ + телевещание" была также одной из основных и на 8-й ежегодной конференции DVB World. В ключевом докладе, представленном на этот раз Intel, данное направление было названо поколением 3.0 потребительской электроники. Intel предсказывает, что на 2012 год объем видеоконтента cloud TV (см. Broadcasting, 2009, № 1) составит 500 млрд часов (сейчас около 7 млрд часов). Такой индикатор раскрывает бизнес-потенциал темы, включая выгоды для всех участников гибридной экосистемы. Но дело не только, а скорее всего, не столько в "бабках" - дело в условиях кризиса. За таким ростом объема автор усматривает еще и огромные перспективы развития информативности, персонализации, социализации и вездесущности ТВ.
С общим пафосом обсуждения все согласны, но пути достижения высоких целей прямо зависят от интересов его участников. Надо ли сомневаться, что Intel считает фаворитом ИТ и движется не от а ЕВС - от ТВ. Оппонируя технологическим аспектам ключевого доклада и проанализировав идеологический плюрализм, представитель ЕВС предположил, что преимущество сейчас и в будущем на стороне ТВ. Такой оптимизм основывается на результатах анализа трех уровней интеграции широкополосного доступа + телевещания", реализованных в потребительских устройствах (параллельное существование, частичная и полная интеграция), на существующих (iplayer, YouTube, Apple TV, Hulu) и новых гибридных проектах - Canvas (BBC), H4TV (TF1), German TV - Platform, а также на противоречивых результатах стандартизации IPTV, которые даже сами разработчики не смогли назвать ни успешными, ни провальными. Назвав ажиотаж вокруг гибридных устройств "паранойей", докладчик предположил, что ЕВС, поддерживая гибкие и полезные решения, основанные на возможностях Интернета, включая Р2Р-сети, предотвратит дестабилизацию сложного ТВ-рынка.
Тем временем в консорциуме DVB, помимо уже действующей рабочей группы DVB-IP, создается ячейка по разработке стандарта DVB-P2P. Перспективную тему не пропустили как Open IPTV Forum, ETSI, ITU, так и естественно, вездесущие ТНК потребительской электроники.
На конференции задано много вопросов, обращенных в будущее, когерентных: типа "догонит ли Ахилл черепаху?", включая:
- Что ждет названные технологии в 5-летней перспективе?
- Какая из технологий является VHS, а какая Beta, и насколько допустима эта аналогия в принципе?
- Не станет ли Adobe Flash, используемый в Canvas, разрушителем изменений лицензирования МНР, и выйдет ли он на массовый ТВ-рынок?
- Как должны действовать органы стандартизации, основанные на консенсусе, в условиях технологического плюрализма в области middleware?
Можно только приветствовать попытки заглянуть за крутой поворот, к которому приближаются электронные коммуникации. Они, вовлекая участников в интеллектуальные игры, всегда полезны. Еще более крутой поворот ожидает тех, кто изучает будущее Интернета, для которых даже протокол IPv6 для мобильных сетей и IMS представляется неэффективным с точки зрения расхода энергии на 1 бит. Но одновременно в то же время отраслевые стоики мужественно публикуют перечень 10 причин, почему линейное ТВ будет жить и в дальнейшем, отодвигая перспективу поворота в неопределенность. А это еще одна вводная для электронных медиа и остального мира, включая лиц, принимающих решения, особенно связанные с инвестициями.
Оставить мнение и задать вопросы по статье можно на http://broadcasting.ru/forum.php
Опубликовано: Журнал "Broadcasting. Телевидение и радиовещание" #3, 2009
Посещений: 11564
Статьи по теме
Автор
| |||
В рубрику "Регулирование и стандарты" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
