В рубрику "Оборудование и технологии" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Часть 1
Марк Харитонов
Эксперт
Михаил Трофлянин
Эксперт
Когда редакция журнала Broadcasting предложила подготовить "Диалог о мобильном ТВ", то я, Марк Харитонов (М.Х.), сразу вспомнил о бывшем сотруднике ВНИИТР — Михаиле Трофлянине. Сейчас этот талантливый инженер — вице-президент телекоммуникационной компании в Калифорнии. К тому же в течение нескольких лет он является подписчиком мобильного ТВ компании Sprint. Михаил Трофлянин (М.Т.) любезно согласился принять участие в диалоге
М.Т. Сейчас много говорят и пишут о грядущей эре мобильного телевидения (ТВ). Насколько я знаю, США отстают в развитии мобильного ТВ от других стран, например от Южной Кореи и ряда государств Европы. Вы согласны с такой оценкой?
М.Х. Это действительно так, даже несмотря на то, что в данном бизнесе занята "большая тройка": коммуникационные компании AT&T, Verizon Wireless и Sprint. Крупнейшие операторы связи США делают ставку на мобильное ТВ, и это понятно. Сейчас в США более 250 млн абонентов сотовой связи, почти в каждой квартире (или домохозяйстве) есть широкополосный Интернет. Поскольку зону обслуживания расширять некуда (практически все население страны уже охвачено этими услугами), доходы операторов от данных сервисов расти перестали. Получить дополнительную прибыль можно только на новых сервисах, и мобильное ТВ предоставляет такую возможность.
М.Т. Заинтересованность операторов в мобильном ТВ очевидна, а нужно ли оно потребителям - тем, кто будет платить за эту услугу? Насколько мне известно, в США данный сервис пока не слишком популярен.
М.Х. Согласно статистике за прошлый год, наибольшее количество подписчиков на сервисы мобильного ТВ было зафиксировано в Азиатско-Тихоокеанском регионе (57%), тогда как на Европу и Северную Америку пришлось соответственно 31% и 10%. В США абонентами мобильного ТВ являются не более 1,2% американцев. В отчете компании Continental Research, опубликованном в октябре 2007 года, отмечается - мобильное ТВ в США пока не пользуется спросом. На вопрос: готовы ли вы оплачивать мобильное видео при условии отсутствия рекламы или же согласны на рекламные вставки в передачах, лишь бы сервис оставался бесплатным? - более половины (а точнее 53%) опрошенных никак не среагировали, поскольку мобильное ТВ их вообще не интересует.
Давайте попробуем разобраться в причинах подобного положения.
Ведь американцы любят смотреть телевидение. Согласно статистике, американец проводит у экрана 4 часа в день, телеприемники есть практически во всех домах и квартирах, а 41% семей имеет более 3 телевизоров.
М.Т. Мне кажется, что время мобильного ТВ еще не пришло. Пять лет назад в книге "Дорога в будущее" Билл Гейтс писал: "Мобильное ТВ не только дорого, но близко к чудачеству". Сейчас мобильное ТВ становится реальностью, но пока многие воспринимают его как некую забаву. Недавно я оказался в гостях в доме, где собралась большая компания электронных инженеров. Было примерно 20 человек, и только у одного оказался сотовый телефон с ТВ-приемником. Причем это был, пожалуй, самый лучший на сегодняшний день iPhone фирмы Apple. Когда владелец стал демонстрировать возможности данного девайса, присутствующие реагировали так: "Покажи мне эту игрушку. Неужели что-то реально рассмотреть на таком маленьком экране?" У большинства людей нет желания вглядываться в миниатюрный дисплей. После рабочего дня человек хочет устроиться в кресле перед привычным большим экраном телевизора и смотреть ТВ высокой четкости.
Встречаемые в прессе штампы: "современный человек проводит значительную часть своего времени вне офиса и дома, поэтому он постоянно должен быть "на связи", получать оперативную информацию, смотреть в процессе быстрого перемещения ТВ-новости и т.д." - порой звучат несколько надуманно. На мой взгляд, с развитием телекоммуникаций многие вопросы, наоборот, можно решить, не выходя из своего дома или офиса, используя Интернет, факс, видеоконференции... Людей, которые разъезжают для ведения бизнеса по разным регионам, в сотни-тысячи раз меньше, чем работающих на одном месте.
М.Х. Я согласен, что пока американцы не проявляют большого интереса к мобильному ТВ. Возможно, это звучит банально, но чтобы изменить данную ситуацию, мобильное ТВ должно, прежде всего, быть интересным. Сейчас абоненты компаний AT&T, Verizon Wireless и Sprint имеют примерно одинаковый пакет ТВ-программ. Это специально созданные для мобильного ТВ клипы (музыкальные, развлекательные и др.), живой эфир - программы новостей компаний ABC News, FOX News, NBC, FOX Mobile Channel, CBS Mobile, ESPN Mobile, Fox Sports, а также несколько других программ, которые можно смотреть по обычному телевизору. Компании-производители ТВ-контента (а здесь это чрезвычайно развитая индустрия) пока не повернулись лицом в сторону мобильного ТВ, считая его чем-то несерьезным. В то же время напрямую транслировать большинство передач, распространяемых по обычным эфирным каналам, невозможно из-за незначительного размера экрана мобильного приемника. Представьте, что на дисплее вашего сотового телефона демонстрируется бейсбольный матч. Вы не только не различите номер того или иного игрока, но и вообще не увидите бейсбольный мяч, который во много раз меньше футбольного. Поэтому контент для мобильного вещания предполагает в основном крупные и очень крупные планы. "Говорящие головы" должны преобладать в композиции кадра.
М.Т. Потребителями мобильного ТВ являются, как правило, молодые люди и подростки. Не последнюю роль играет тот факт, что они получили возможность смотреть порновидео вдали от своих родителей. Операторам мобильного ТВ довольно трудно верифицировать возраст пользователей, и здесь их могут поджидать неприятности, поскольку родители подростков вправе обратиться в суд. Следует отметить, что, в отличие от Европы, в США и Канаде мобильное порно не получило распространения - сотовые операторы опасаются нападок не только родителей, но и политических и религиозных организаций. По данным статистики, доход эротической индустрии в Европе за 2007 год составил S775 млн. Для сравнения - аналогичные североамериканские фирмы заработали в прошлом году лишь S26 млн, а вторая по величине сотовая компания Канады, Telus, даже упразднила мобильную порнослужбу в связи с многочисленными жалобами клиентов и осуждением со стороны католической церкви.
Однако ситуация обещает измениться. Прошедший в 2007 году в Майами Конгресс по мобильному контенту для взрослых был посвящен возможностям, которые мобильное ТВ открывает для порноиндустрии. Огромное количество бесплатных порносайтов привело к падению доходов от DVD, видеокассет и платного просмотра видео на сайтах по подписке. Чтобы выжить, создатели и распространители "взрослого контента" должны быть на острие новых ТВ-технологий. В свою очередь, операторы мобильного ТВ готовы добавить подобное содержание в свои сети. Пресс-секретарь крупного мобильного оператора США, компании Sprint Nextel, заявил, что в этом году клиенты могут смотреть все, что захотят. Ну а с целью ограждения несовершеннолетних от эротики и порно будут поставлены специальные сетевые фильтры. В то же время некоторые американские юристы считают: мобильное порно всегда будет сопряжено с рисками - например, из-за опасения нарушить право пользователя на частную жизнь. Ведь в системах проверки возраста необходимо представить о себе персональную информацию. Это может вызвать улыбку у читателей, но в Америке не принято спрашивать о возрасте даже при приеме на работу.
М.Х. Другая причина - мобильный телефон с ТВ-приемником или смартфон (устройство, совмещающее функции мобильного телефона и карманного персонального компьютера) должен быть понятным и несложным в управлении. Даже современный сотовый телефон - не слишком простое устройство, и многие пользователи, особенно люди старшего возраста, не изучили до конца все его функции. Смартфону важно обладать свойством usability - удобством и доступностью управления, а также низким энергопотреблением.
Отвечая на вопрос: почему мобильное ТВ в США развивается медленно? - следует отметить, что и в техническом плане пока тоже не все ясно. Например, не разработана полностью технологическая платформа мобильного ТВ, нет единого стандарта мобильного вещания и прочее. Поэтому целесообразно было бы перейти к рассмотрению технических аспектов.
Но сначала немного истории.
Мобильное ТВ - это прием телевизионных сигналов на различные переносные терминалы: портативные телевизоры, мобильные телефоны с ТВ-приемниками, смартфоны, карманные компьютеры (Pocket PC), портативные лэптопы и др. Когда рождение мобильного ТВ связывают с появлением в начале 2000-х годов мобильных телефонов с ТВ-приемниками, то это неправильно. Мобильное ТВ возникло намного раньше. Впервые мобильные телевизоры - смартфоны (их называют также коммуникаторами) - показаны в "Звездных войнах" и других фантастических фильмах. В реальной жизни первый переносной телевизор TV8-301 был выпущен фирмой Sony в 1960 году. Начиная с 1970-х годов переносные телевизоры производятся во многих странах. Здесь добрым словом стоит вспомнить выпускаемые в СССР телевизоры Шауляйского телевизионного завода.
Если согласиться с определением мобильного телевизора как прибора, который помещается в кармане, то он разработан в Америке более четверти века назад. Это был черно-белый аппарат FD-210 (рис. 1) серии "Watchman", открывший дорогу данному направлению развития телевизоров. Одной из первых компаний, установивших телеприемник в автомобиле, была General Motors Delco Derision, которая с 1958 году начала предлагать встроенный телевизор для просмотра с заднего сиденья автомашины. Он имел девятидюймовый экран, транзисторный блок питания и V-образную антенну, установленную на крыше автомобиля. В те далекие годы термин "мобильное ТВ" почти не употреблялся, хотя оно уже существовало. Когда примерно 4 года назад началось ТВ-вещание через каналы телефонной сотовой сети, по существу произошло второе рождение мобильного ТВ, и оно стало одной из наиболее быстро развивающихся сфер телевидения.
Существует несколько методов доставки ТВ-сигнала на мобильные устройства: по сетям сотовой связи, по выделенной широкополосной сети эфирного вещания и по Интернет-сетям.
В первом варианте производится IP-трансляция ТВ-сигнала через сеть сотовых ретрансляторов, состоящую из большого количества относительно маломощных передатчиков UHF-диапазона, каждый из которых обслуживает небольшую территорию. Сигналы с ретрансляторов можно принимать на мобильные терминалы, оснащенные специальной программой для управления телевещанием (напрашивается аналогия с пультом дистанционного управления телевизором).
Достоинство этого метода в том, что можно использовать готовую инфраструктуру сети сотовой связи для предоставления интерактивных услуг, авторизации абонента, расчета стоимости предоставляемых услуг. Для мобильного ТВ используются сотовые сети со скоростью передачи видеоаудиоинформации до 110 кбит/с (сети GPRS), до 380 кбит/с (сети 2,5G), до 480 кбит/с (сети по технологии EDGE) и до 1-2 Мбит/с (сети третьего поколения 3G).
В 2005 году компании Sprint и Verizon Wireless в числе первых начали мобильное вещание через каналы сотовой телефонии с использованием сетей 2,5G CDMA 2000. Принимаемое изображение было низкого качества с разрешением 220 х 176 пикселей при 10 кадр/с. Сейчас эти компании осуществляют вещание по технологии EVDO (evolution-data optimized, подробнее в [1]), обеспечивающей максимальную скорость передачи данных до 1-2 Мбит/с. Это значительно повысило
четкость принимаемого изображения (максимальное разрешение 352x288 пикселей) и позволило лучше передать движение на экране, поскольку частота кадров была увеличена до 15 кадр/с. Для реализации различных видов мобильного сервиса компании AT&T и T-Mobile формируют новое поколение сетей на основе стандартов передачи данных HSDPA (high-speed downlink-packet access) и HSUPA (high-speed uplink-packet access). Предполагается, что сети в соответствии с этими стандартами будут развертываться также в Европе. Они должны прийти на смену стандарту UMTS, который применяется сейчас для сервисов 3G ведущими операторами беспроводной связи в Европе.
Уже появились опытные образцы смартфонов, поддерживающие новые стандарты. Например, мультимедийный смартфон Xperia X1 (рис. 2а), разработанный совместно фирмами Sony Ericsson и Microsoft. Смартфон Xperia XI, действующий под управлением операционной системы Windows Mobi1е 6, имеет трехдюймовый сенсорный дисплей с разрешением Wide VGA (800x480 пикселей) и выдвижную клавиатуру (рис. 2б). Мультимедийные возможности Xperia XI весьма разнообразны:
И все это при габаритных размерах устройства 110x53x16,7 мм, при массе 145 граммов. Ожидается что выпуск смартфона Xperia XI начнется в третьем квартале 2008 года.
Доставка контента через сотовые сети имеет два основных недостатка. Один из них экономический. Себестоимость передачи одного мегабита информации через сотовую сеть в США составляет, по некоторым оценкам, примерно 20 центов. Операторы сети берут 81,90 за просмотр "мобизода" (короткой, но законченной передачи, подготовленной специально для мобильных каналов). При определении стоимости этой услуги был проявлен некоторый волюнтаризм. Дело в том, что компания Apple установила цену 81,90 на свои видеоклипы, продаваемые через Интернет-магазин "i-Tune". Постепенно эта цена стала стандартом. Трансляция одного "мобизода" длительностью 30 минут по сотовым сетям может потребовать 691 Мбит, что обойдется в 8138 при доходе оператора 81,90. Для сравнения - передача одного SMS-co-общения требует в среднем 200 бит, что стоит около 0,004 цента при доходе оператора 5-7 центов.
Другой недостаток данного метода, получившего название Unicast (от одного к другому), в том, что каждому потребителю сигнал передается отдельно, и при этом нагрузка целиком ложится на существующую сеть сотового оператора. Естественно, что подобная технология не в состоянии гарантировать высокое качество мобильного ТВ, а в ряде случаев оператор вообще не может обеспечить сервис. Например, множество абонентов, находящихся на небольшой территории (в зоне соты), захотят одновременно воспользоваться услугой. Единственный выход - в наращивании существующих сотовых сетей.
Но как бы ни развивались сети передачи данных, технология эфирного вещания на мобильные ТВ-приемники позволяет передавать куда больше каналов и обеспечивать надежный прием сигнала всеми абонентами. Эта схема доставки потребителям потокового видео по своему принципу близка к традиционному эфирному (наземному или спутниковому) телевещанию. Вещатель, располагающий контентом и передающими средствами, транслирует в эфир пакет программ, который принимается телефонами с ТВ-приемниками, смартфонами или другими мобильными терминалами. В данном методе (Multicast, Broadcast - от одного ко многим) потоковое видео передается ко многим (всем) пользователям одновременно. При этом сотовая сеть загружается по минимуму - используется в качестве канала обратной связи для авторизации абонента и реализации интерактивных услуг. В случае выделения для эфирного мобильного ТВ соответствующего диапазона частот пропускную способность можно повысить в десятки раз - по сравнению с мобильным ТВ, транспортируемым по сетям сотовой связи. Это обстоятельство и определило глобальное распространение данного метода для передачи мобильного ТВ.
К настоящему времени мировое сообщество не приняло единый Multicast-стандарт мобильного ТВ. Существует около 10 стандартов, используемых в различных регионах мира (рис. 3). Наиболее перспективными считаются DVB-H, MediaFLO и DMB-T. Стандарт DVB-H продвигается компанией Nokia и холдингом Mobile DTV Alliance. DVB-H основан на стандарте наземного ТВ-вещания DVB-T, но аппаратура стандарта DVB-H потребляет меньше электроэнергии и обладает лучшей мобильностью. Стандарт MediaFLO, разработанный американской компанией Qualcomm, близок по своей идеологии к DVB-H , но оптимизирован по большему числу параметров за счет снятия требования на совместимость с DVB-T. Стандарт DMB-T (Digital Media Broadcasting-Terrestrial), разработанный фирмой Samsung, легко разворачивается на базе существующей структуры DAB (Digital Audio Broadcasting) - цифровой технологии радиовещания, пришедшей в 90-е годы прошлого века на смену аналоговому FM-радиовещанию.
Для мобильного телевидения в различных странах отведены определенные диапазоны частот: как традиционные для эфирного вещания диапазоны (VHF, UHF), так и более высокочастотные диапазоны - L-band (1452 -1492 МГц) и IMT200/UMTS (1900-2200 МГц). В качестве системы модуляции в стандартах DVB-H, MediaFLO и DMB-T выбрана система COFDM (Coded orthogonal frequency division multiplexing) - кодированное ортогональное частотное разделение каналов с мультиплексированием. Основная идея OFDM - разделение цифрового потока на большое количество низкоскоростных субпотоков, каждый из которых модулирует отдельную под-несущую частоту. За счет большого числа поднесущих (например, в стандартах DVB-H и MediaFLO их число к=2"12=4096, так называемый режим "4к") замирания, которые возникают из-за многолучевого приема, свойственного плотной городской застройке, не воздействуют на все поднесущие одновременно, что повышает качество приема. Тип модуляции субпотоков выбирается в зависимости от требуемой скорости передачи, помехозащищенности и других факторов. Обычно применяется один из трех видов модуляции: квадратурная амплитудная манипуляция КАМ-16, КАМ-64 или фазовая манипуляция ФМ-4. Принцип помехоустойчивого кодирования во всех перечисленных выше стандартах также примерно одинаков: двухступенчатое кодирование с внешним кодом Рида - Соломона и внутренним - сверточным кодом (в DVB-H и DMB-T) и турбо-кодом (в MediaFLO).
Каждый из стандартов мобильного ТВ имеет свою зону влияния (рис. 3): DVB-H распространен в Европе (коммерческое вещание ведется в Италии, а испытания - в Германии, России, Франции и других странах), MediaFLO популярен в Северной Америке (коммерческое вещание - в США, испытания - в Канаде и Японии), а DMB-T - в Азии и ряде европейских
стран. Сейчас большинство специалистов отдают предпочтение стандарту DVB-H, основанному на стандарте наземного ТВ-вещания DVB-T, который уже работает в ряде стран Европы. В ноябре 2007 года Европейский союз признал DVB-H официальным стандартом мобильного ТВ в Европе. Ожидается, что большинство азиатских, африканских и ближневосточных стран также поддержат этот стандарт.
С DVB-H активно конкурирует стандарт MediaFLO. Этому способствовала договоренность компании Qualcomm с крупнейшими операторами сотовой связи в США - компаниями AT&T Mobile и Verizon Wireless о развитии мобильного сервиса на базе технологии MediaFLO. В марте 2007 года усилиями Verizon Wireless мобильное вещание на платформе MediaFLO успешно стартовало. Сейчас данный стандарт продвигается не только в США, но и в ряде других стран.
М.Т. Можно ли сказать, что война стандартов, тормозящая развитие мобильного ТВ, скоро закончится ?
М.Х. Хороший вопрос. Хотелось бы на него ответить утвердительно. Но, скорее всего, в ближайшие несколько лет перемирия ожидать не приходится. Здесь должны договориться многие заинтересованные стороны: операторы мобильного ТВ, компании-производители сотовых телефонов, карманных компьютеров... Пока даже в США нет единого стандарта передачи видеоданных на мобильные терминалы. Ведь в холдинг Mobile DTV Alliance, поддерживающий формат DVB-H, входят такие американские компании-гиганты, как Intel, Microsoft, Motorola, Texas Instruments. Да и появился формат DVB-H раньше, чем продвигаемый американской компанией Qualcomm формат MediaFLO. С такой ситуацией не стала мириться FCC (Federal Communication Commission - Государственная комиссия по связи, регулирующая правовые и технические вопросы всех отраслей связи), которая дала указание ATSC с участием компании MediaFLO разработать и принять в 2008 году единый национальный стандарт мобильного ТВ.
С другой стороны, в многостандартности на этапе становления мобильного ТВ есть позитивный момент - это здоровая конкуренция, в результате которой рынок сам отметет неудачные варианты и выберет наилучший.
Продолжение материала читайте в следующем номере.
Опубликовано: Журнал "Broadcasting. Телевидение и радиовещание" #2, 2008
Посещений: 12900
Автор
| |||
Автор
| |||
В рубрику "Оборудование и технологии" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
